‘Titanic‘, klasik Jamesa Camerona iz 1997. usredotočuje se na nesretnu romansu između aristokratske ljepotice Rose, koju glumi Kate Winslet, i mladića iz radničke klase Jacka čiju je ulogu utjelovio Leonardo DiCaprio na tragičnom prvom putovanju istoimenog putničkog broda.
Među brojnim poklonicima filma, našao se i švedski povjesničar Claes-Göran Wetterholm, koji je cijeli život proveo proučavajući Titanic, koji je potonuo prije 112 godina, 15. travnja 1912., usmrtivši 1500 ljudi. On tvrdi kako mnoge scene u filmu odudaraju od činjenica i onog što se zapravo dogodilo te kobne noći.
- Ovo je najbolji film ikada snimljen o stvarima koje se nikada nisu dogodile - rekao je za The Sun, istaknuvši kako je cijela priča o Titanicu "prepuna mašte i pukih želja redatelja".
Potonuće broda
Mučan trenutak kada se golemi brod lomi na dva dijela i s gotovo okomite visine pada u ledeni Atlantik nevjerojatan je filmski podvig. Doduše, Claes tvrdi da se brod nije mogao slomiti kao u filmu, a oko toga se posvađao i s redateljem Cameronom.
- Cameron je došao na našu izložbu i ja sam ga proveo kroz nju. Rekao sam mu da se krma broda nije odlomila i pala u ocean - prisjeća se i dodaje da je to nemoguće jer bi taj čin uzrokovao val, ali redatelj je inzistirao da je uistinu došlo do vala.
- Jednostavno se nisam mogao suzdržati i nazvao sam njegovu teoriju "sr***". Da je krma pala, nastao bi tsunami koji bi preplavio teško natovarene čamce za spašavanje - ističe povjesničar.
Naime, na vodi nije bilo mreškanja i neki su rekli da nikada nisu vidjeli tako miran Sjeverni Atlantik.
- Nije se predomislio, ali ovaj sam tjedan pročitao da sada tvrdi da Titanic nije potonuo kako je on to uprizorio u filmu - kazao je Wetterholm.
U dokumentarcu "Titanic: 25 godina kasnije" redatelj je rekao: "Otkrili smo da možete imati krmu koja tone okomito i možete imati krmu koja se spušta uz veliki pljusak, ali ne možete imati oboje. Dakle, film je pogrešan u jednom ili drugom smislu. Sklon sam misliti da je pogrešan u spuštanju stražnjeg dijela krme, baš zbog onoga što vidimo na pramcu olupine".
Zaključana vrata
U filmu, dok brod tone, putnici treće klase osuđeni su na smrt i poplavljene hodnike zbog zaključanih vrata koja ih sprječavaju u bijegu, no Claes inzistira na tome da je više riječ o mentalnim preprekama koje su spriječile putnike treće klase da se spase.
- Željezna vrata u filmu išla su od poda do stropa, ali takvih vrata nije bilo. Vrata na Titanicu dosezala su samo do pola metra, ali su vrata u glavama ljudi, da tako kažem, bila viša. Ako vidite znakove koji govore ‘zabranjen ulaz’, stojite tamo i čekate i ne radite ništa dok ne bude prekasno. Također, putnici prvog i drugog razreda mogli su se lako popeti na palubu broda kako bi ušli u čamce za spašavanje, ali treći razred nije znao kako pronaći put. Kad su došli, bilo je prekasno - prepričao je.
Ljubavna scena
U jednoj sceni vidimo Rose i Jacka kako vode ljubav u automobilu na teretnoj palubi, ali Claes kaže da postoji jednostavan razlog zašto se ta scena nije mogla dogoditi.
- U teretnom manifestu piše ‘automobil s jednim sandukom‘, što znači da je jedini automobil na brodu zapravo bio sačinjen od samo baze i šasije - objašnjava.
- Da su to radili u takvom autu, bilo bi ružno i neugodno - govori Wetterholm.
Par u krevetu
Jedan od najpotresnijih trenutaka u filmu usredotočen je na stariji par koji umire jedno drugom u zagrljaju, umjesto da se pokuša spasiti. Tragično, ovo se temelji na istinitoj priči Isidora Strausa, 67-godišnjeg vlasnika njujorške trgovine Macy‘s i njegove supruge Ide (63).
- Kako su prvo spašavali ženu i djecu, Idi je rečeno da ide do čamaca za spašavanje na lijevoj strani, ali njezinom mužu nije bilo dopušteno - kaže Claes.
- Odmaknula se i netko ju je čuo kako mu govori: "Toliko smo dugo zajedno. Gdje ideš ti, idem i ja". Zadnji put kad ih je netko vidio, sjedili su na dvije ležaljke. Njegovo tijelo je pronađeno, ali njezino nikada nije - uputio je na još jednu nelogičnost.
Kuhar s bocom
U jednoj sceni, dok oko njega vlada kaos, vidimo jednog pekara kako visi s ograde broda i pije viski iz pljoske. Ovaj hladnokrvni pijanac temelji se na glavnom pekaru, Charlesu Joughanu, za kojeg Claes kaže da je bio “mariniran u alkoholu” i “radio na principu da je bolje imati alkohol u tijelu nego izvan njega”.
- Charles je trebao biti zadužen za čamac za spašavanje, ali kada je krma počela izlaziti iz vode, popeo se na ogradu s desne strane i penjao se prema gore - tvrdi Wetterholm.
Naime, kad su ga u istrazi pitali što je učinio dok je brod tonuo, rekao je: "Prebacio sam nekoliko stvari iz ovog džepa u drugi i stegao remen".
- Kasnije je pokušao ući u preokrenuti čamac za spašavanje, ali je odgurnut i ostao je visjeti. Bio je jedinstven primjer nekoga tko je zapravo preživio jako dugo vremena u vodi i stručnjaci kažu da to ne može biti zbog alkohola - priča Wetterholm.
Vrata koja su spasila Rose
U srcedrapajućim posljednjim scenama filma, Rose leži na komadu drveta, koji se često naziva vratima, i to u ledenoj vodi, dok smrznuti Jack polako umire.
Claes ističe kako drvena vrata ne bi spasila ni jednog od likova.
- Za početak, to nisu vrata. To je komad obloge iz salona prve klase koji se još uvijek može vidjeti u Pomorskom muzeju u Halifaxu - započeo je.
- Cameron je morao povećati originalne dimenzije tog komada, jer glumica nije stala na njega. Jack, s druge strane, ne bi mogao preživjeti jer je voda bila ispod nule, a oplata je zapravo bila vrlo tanka. Jack bi preživio oko 15 minuta, a ni Rose ne bi ništa duže - kaže stručnjak.
Kultno stubište
Jedan od najdirljivijih trenutaka u filmu je Jackovo nervozno iščekivanje da Rose stigne na večeru. Dok se spušta niz elegantno stubište u salonu prvog razreda, izgleda zapanjeno njegovom preobrazbom dok joj on ljubi ruku. Doduše, Claes tvrdi da je scena "smiješna" jer je stubište na krivom mjestu.
- Film je nevjerojatno dobro napravljen u smislu interijera i dizajna. Ali za nas koji smo proučavali Titanic, to je smiješno jer područje iz kojeg dolaze nema ništa osim palube za čamce. Dakle, svi ovi ljudi u elegantnim večernjim haljinama koji silaze s polarne hladnoće su smiješni. To je nemoguće - pojašnjava.
Stvarni i nestvarni likovi
- Mnogi likovi u filmu su stvarni, uključujući i Molly Brown (Kathy Bates) koja je neuspješno molila časnika koji upravlja njezinim čamcem za spašavanje da se okrene kako bi pokupio putnike iz vode. Stvarni su i JJ Astor, 47-godišnji milijunaš, i njegova mlada trudna supruga Madeleine, koju je Jacku ukazala Rose - priča povjesničar.
Njihova je ljubavna veza izazvala skandal u američkom društvu, a kad je on poginuo u katastrofi, ona je ostala s malo novca zbog predbračnog ugovora koji je potpisala, uskraćujući joj bogatstvo u slučaju njegove smrti.
Thomas Andrews, pomorski arhitekt koji je dizajnirao navodno "nepotopivi" brod, također se vidi u filmu kako mirno puši u salonu dok se bliži smrt.
U kontroverznoj sceni iz filma, prvi časnik William Murdoch (Ewan Stewart) ustrijelio je Tommyja, prijatelja Jacka Dawsona, a zatim si oduzeo život. James Cameron nedavno je priznao da je ovo scena za kojom najviše žali.
Claes otkriva da je rekao redatelju da je gadno pogriješio, i to još nakon premijere u Njemačkoj 1998.
- Viđeno je da je William Murdoch podmićen, ubio putnika, a zatim sebe. To se nikada nije dogodilo - kaže on.
- Ne možete koristiti stvarne ljude i mijenjati njihovu povijest. To je jako naljutilo obitelj pokojnog Murdocha. Fox-Paramount je poslao zamjenika direktora u Murdochov rodni grad Dalbeattie u Škotskoj, gdje je upoznao Williamovog nećaka Scotta Murdocha, a oni su donirali 5000 funti u fond u znak sjećanja na Murdocha.
Ne smijemo zaboraviti ni kapetana Johna Smitha koji u kormilarnici čeka sigurnu smrt, no vjeruje se da je skočio u vodu i pokušao pomoći ljudima da uđu u čamce za spašavanje prije nego što je poginuo. Claes kaže da se istina možda nikada neće isplivati na vidjelo.
- Postoji mnogo različitih izvještaja svjedoka, ali mislim da možemo pretpostaviti da je ostao na mostu i ondje umro - tvrdi.
- Poslije su se pojavile mnoge priče o kapetanu Smithu koje tvrde da nikada nije umro, jer je jednostavno nestao. Činilo se da je bio vrlo neaktivan tijekom potonuća. Nije zasigurno bio spreman na to, pa imam osjećaj da je možda doživio psihički slom - zaključio je Wetterholm.